老課質(zhì)疑

　　《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》該不該趕出課本

　　【話題點擊】

　　《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》一文，自上世紀50年代起就收入我國中學課本。其中"三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西"的場

　　景描寫傳神，歷來是中學語文教學的重點。2010年5月29日、31日，央視百家講壇"《水滸傳》的成書過程"的主講人、首都師范大學教授侯會連發(fā)兩篇博文，討論《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》在中學課本該不該拿掉，在網(wǎng)上掀起了軒然大波。侯教授認為在中學課本中，《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》《林教頭風雪山神廟》《武松醉打蔣門神》三篇文章血腥內(nèi)容較多，不宜編入中學課本，供辨別能力不完整的中學生學習。

　　版主：這真是一石激起千層浪，侯教授此言一出，立即引發(fā)無數(shù)爭議。下面，請同學們通過課堂BBS積極留言，談?wù)勛约旱目捶ā?br />
　　亮亮：我支持刪除，現(xiàn)在是法治社會，任何人無論什么理由都不能隨便剝奪他人的生命。

　　在水一方：我力挺樓上。在"魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西"這一節(jié)中，魯提轄所扮演的就是一個"殺人犯"的角色。不要說鎮(zhèn)關(guān)西罪不至死，即便是罪大惡極，也沒有誰可以擅自剝奪他的生命。魯提轄的行為，不但為現(xiàn)代法律所不容，就是在那個年代也是非法的，否則他也不會出家逃避。那么，小說家對于魯提轄殺人的美化，無異于肯定了魯提轄行兇殺人的做法。試問，對于我們這些價值觀、人生觀尚未定型的初中生而言，這意味著什么？所以我認為"刪除暴力魯提轄"并非小題大做。

　　小雨點：是呀，現(xiàn)代社會提倡文明、理性地解決問題，一切要依法辦事。法治精神和文明理念，必須要從教育入手，從學生抓起。而教育部門在選擇名著或者其他文藝作品編入課本之時，要有所甄別，盡量摒棄一些腐朽的、暴力的、不利于學生健康成長的"元素"。這才是一種對我們學生負責、對社會負責的態(tài)度。
 

請下載附件：

《2011中考語文復(fù)習指導(dǎo)：老課新讀》

（本地下載在線閱讀）

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看