我的孩子今年參加了中考，雖然已被一所四星級高中錄取，但志愿填報上交時，學(xué)校老師極力說服我們改報志愿的做法，至今想來還讓人感覺不快。雖然中招已近尾聲，但我認(rèn)為，目前讓考生填志愿表后統(tǒng)一上交學(xué)校的做法，難以保證學(xué)生的權(quán)利。我建議教育部門明年制定中招政策時，能否考慮采用網(wǎng)上填志愿的做法。

　　市民周先生

　　留優(yōu)秀生源，老師勸說改志愿

　　周先生告訴記者，他的孩子此前就讀于市區(qū)內(nèi)一所不錯的初中，成績在班上排名前十。中考結(jié)束后，孩子估分在650分左右，在參加完全市中考招生咨詢會后，經(jīng)過一家人商量，最后確定，讓孩子一志愿填報一所外區(qū)的四星級高中。

　　“這個學(xué)校預(yù)估分?jǐn)?shù)線是630分左右，學(xué)校口碑較好，我們覺得填報這個學(xué)校比較有把握。”周先生說，“學(xué)校下發(fā)志愿填報草表的時候，小孩就把這所學(xué)校填在了第一志愿。”

　　但之后發(fā)生的事，讓周先生感覺很不快。

　　“草表上交后，老師就打電話到家里，要我們到學(xué)校去一趟。”周先生說，“到了學(xué)校，老師就推薦讓孩子填報本區(qū)的一所四星級高中，還說我們所填的學(xué)校其實(shí)并不好。同時還極力推薦在第二志愿填上本區(qū)的一所三星級高中。”

　　周先生稱，礙于情面，當(dāng)時他們答應(yīng)老師回家考慮。結(jié)果在接下來的兩天時間里，這位老師打了四五個電話到家里，勸說孩子一定要把志愿改過來。因為老師推薦的學(xué)校預(yù)估線達(dá)到650分左右，最終周先生認(rèn)為風(fēng)險太大，最終保留了原來的志愿。

　　“幸虧沒改，孩子分?jǐn)?shù)是635分，改了就連原先填報的中學(xué)都上不了。”周先生認(rèn)為，老師勸說改志愿是為了給本區(qū)學(xué)校留生源，但填志愿是學(xué)生的權(quán)利，教師這樣干涉實(shí)在難以讓人接受。

　　記者了解到，中考志愿填報上交后，填報情況學(xué)校都能掌握，為了給本校高中部或本區(qū)高中校留生源，初中校以“志愿填報不妥”為由，要求學(xué)生違背自己的意愿改填志愿的情況屢屢發(fā)生，甚至有個別學(xué)校老師將考生志愿輸入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)時擅自篡改學(xué)生志愿。

　　網(wǎng)上填志愿，正在調(diào)研可行性

　　“應(yīng)該采用網(wǎng)上填志愿的方式，保護(hù)學(xué)生權(quán)利。”采訪中，包括周先生在內(nèi)的不少家長這樣建議。而不少高中校長也表示，目前的填志愿方式，給初中學(xué)校“誘導(dǎo)”學(xué)生填志愿提供了機(jī)會。

　　其實(shí)，招生部門對學(xué)校采取不正當(dāng)手段，使部分考生不能按照自己的意愿填報志愿的情況并非不知情。這兩年，每年中考填報志愿期間，市招辦都會強(qiáng)調(diào)填報升學(xué)志愿，是考生應(yīng)有的權(quán)利，任何學(xué)校和個人不得干涉考生自主填報，特別是不得強(qiáng)迫考生報考本校或某些指定學(xué)校。

　　但是，一些學(xué)校了解學(xué)生的志愿信息后，屢屢勸說學(xué)生改志愿的事依然時有發(fā)生。那么，為何不采用網(wǎng)上填志愿的方式？

　　市教育局中教處處長王衛(wèi)說，網(wǎng)上填志愿的方式此前也有不少校長提過，但是操作起來還有一定難度，比如一些農(nóng)村學(xué)校可能并不具備網(wǎng)上填志愿的條件，即使采用網(wǎng)上填志愿的方式，學(xué)校還是需要組織學(xué)生到學(xué)校簽字確認(rèn)，并非像大家所想的自己在家填完就算了。

　　“目前讓學(xué)生在志愿表上填報后，交到學(xué)校的這種填報方式，確實(shí)會出現(xiàn)學(xué)校干擾考生填志愿的情況，遇到這類情況，考生可以直接向市招辦申請單獨(dú)填報志愿。不過，教育部門也在逐步完善考生填志愿的方式。明年如何填志愿，目前還沒有明確的說法，對于家長、校長提出的網(wǎng)上填志愿的方式，教育部門正在進(jìn)一步調(diào)研其可行性。”王衛(wèi)說。

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看